El uso de sistemas de inteligencia artificial, principalmente de los denominados LLMs (large language models) o modelos de inteligencia artificial, de propósito general o de IA generativa, se ha extendido, de forma exponencial, en la práctica jurídica. Sus aplicaciones en la preparación de escritos procesales, redacción y revisión de documentos de todo tipo, incluso de decisiones de estrategia procesal son cada vez más frecuentes.Además de su uso más evidente en la preparación de documentos, el recurso a estos sistemas para que asistan en la toma de decisiones con importantes efectos procesales plantea cuestiones de mayor calado. El riesgo de información errónea, no actualizada o incompleta se agrava cuando la decisión relativa a la acción procesal se delega o se apoya en un sistema de inteligencia artificial.El objetivo de la sesión es, en primer lugar, identificar los diferentes escenarios de uso de los sistemas y modelos de inteligencia artificial, en relación con cuestiones procesales. Desde la asistencia en los escritos hasta la toma de decisiones con efecto en la estrategia procesal, la presentación o generación de pruebas. Sobre ello, se identificarán las consecuencias jurídicas y, específicamente, procesales de estos escenarios.A continuación, estas situaciones se podrán en el contexto del marco regulatorio y normativo de la inteligencia artificial. Nos preguntaremos si el reglamento europeo de inteligencia artificial exige algún requisito en estos usos u ofrece alguna solución para los efectos imprevistos. Indagaremos qué tipo de responsabilidad se genera y a quién se atribuye si en caso de efectos negativos, como un plazo erróneo, una información incorrecta en un escrito o un hecho o documento inventados, el fallo proviene de un defecto del sistema, de datos erróneos o de un uso inadecuado.Finalmente, se anticiparán algunas formas de prevención a través de códigos internos, buenas prácticas o políticas de uso
END:VEVENT END:VCALENDAR